Противоречивость и разнобой о действии нарзанной ванны

Достаточно указать на противоречивость и разнобой о действии нарзанной ванны на артериальное и венозное давление (у нормо — и гипертоников) и больных пороками сердца, кардиосклерозом, гипертонической болезнью и т. п.)

За последнее время, в связи с уточнением методики исследований, эти разногласия вылились в понятие о фазовом действии бальнеофактора  на гемодинамику.

Полученные нами результаты гемодинамических исследований под влиянием однократной цхалтубской ванны у больных пороками сердца излагаются нами ниже. Частота пульса непосредственно после принятия ванны. замедлилась у 35 больных, осталась такой же у 12, пульс участился только у 3-х больных, из них у одного в сторону тахикардии. Замедление сердечного ритма после принятия ванны происходило от 4 до 10 ударов.

Пульс замедлялась как в случаях нормы, так и при бради и тахикардии. У большинства больных частота пульса до ванны была в пределах нормы. Ни в одном случае во время и после принятия ванны изменения нормального синусового ритма не наблюдалось. Частота дыхания претерпевала небольшие изменения в ту или другую стороны, обычно оставаясь в пределах нормы.
Артериальное давление после принятия ванны изменялось следующим образом: до ванны пониженное артериальное давление —’90 — 100 — 105 мм максимальное и 50—60 мм минимальное наблюдалось у 20 больных, после ванны у 23-х.

С артериальным давлением в пределах нормы одна цхалтубская ванна (у 25 больных) не давала значительного изменения артериального давления как систолического, так и диастолического (колебания в 5—7 мм в ту и другую сторону нами не учитывались), снижение артериального давления дали четверо больных, а повышение лишь один больной.